1
Lob, Kritik & Idee / Modifiziertes Punktesystem
« am: 07.01.2011, 01:23:32 »
Hi
Ich möchte das 4 Punkte System vorschlagen:
bo3 -> Punkte
2:0 -> 4 Punkte
2:1 -> 3 Punkte
1:2 -> 1 Punkt
0:2 -> 0 Punkte
Grund:
Bo3 wins und gesamt-mapwins sollen generell stärker belohnt werden.
Beispiele:
CW#1 - NgP vs tR
Ergebnis:
Spiel 1: 0-2
Spiel 2: 0-2
Spiel 3: 2-1
Spiel 4: 2-1
Spiel 5: 2-0
Bo3 wins: NgP 3:2 tR
Map wins: NgP 6:6 tR
Punkteverteilung im jetzigen System: NgP 7:8 tR
Punkteverteilung im 4-Punkte System: NgP 10:10 tR
CW#2 - NgP vs tR
Ergebnis:
Spiel 1: 0-2
Spiel 2: 0-2
Spiel 3: 2-1
Spiel 4: 2-1
Spiel 5: 2-1
Bo3 wins: NgP 3:2 tR
Map wins: NgP 6:7 tR
Punkteverteilung im jetzigen System: NgP 6:9 tR
Punkteverteilung im 4-Punkte System: NgP 9:11 tR
Schlussfolgerung:
CW#1: Trotz gleicher Anzahl an gewonnen Maps und mehr gewonnen bo3 verliert NgP insgesamt den CW im jetzigen System.
CW#2: Trotz mehr gewonnen bo3s erhält clan NgP 1/3 weniger Punkte als der Gegner im jetzigen System.
Meinung und Idee hinter dem Vorschlag:
Das verzerrt meiner Meinung nach zu stark die tatsächliche Leistung.
Afaik war die Ursprungsidee des 3 Punkte Systems 1:2 losses mit 1 Punkt zu honorieren um weiterhin die alte bo2 mentalität dass jede Map zählt aufrecht zu erhalten, aber auch bo3 wins sollten wie aus anderen Ligen gewohnt eine hohe Gewichtung haben.
Doch leider treten Fälle ein, wo man CWs verliert bei denen man mehr bo3s gewinnt und die MapWins gleich sind.
Oder eine Map unterschied führt bereits dazu dass zB clan tR 1/3 mehr Punkte kriegt als clan NgP wobei NgP mehr bo3s gewonnen hat.
Was die Ursprungsidee leicht untergräbt.
Mit dem 4 Punkte System würde das etwas relativiert werden und gesamt-mapwins als auch bo3 wins würden stärker belohnt werden. Man würde sich weniger verarscht vorkommen, wenn man 3 MUs gewinnt und trotzdem den cw verliert.
Pros&Cons:
Vorteile:
+Punkteverteilung spiegelt die tatsächliche Leistung besser wieder (höhere Wettbewerbs qualität)
+Draws sind möglich (manche mögens manche nicht, ist in der Ligaphase aber unerheblich)
Nachteile:
-Scriptumstellung
-Draws sind möglich (manche mögens manche nicht, ist in der Ligaphase aber unerheblich)
-Gibt wohl Leute, die eine diffuse Angst vor großen Zahlen haben~
Sonstiges:
Ich hatte das 4 Punkte System schon als Gegenmodell zur Systemumstellung aufs 3 Punkte System vorgeschlagen, manche mochten den vorschlag, manche nicht. Auf jeden Fall wurde es afaik auch deswegen nicht durchgesetzt, weil man die Season starten wollte und man mit dem umscripten aufs 4 Punkte System das weiter verzögern würde. Man wollte es sich für später merken.
Naja, jetzt ist später und ich denke es hat alles den gewohnten gang, dass man Kapazitäten frei hätte für weitere Verbesserungen der Liga.
Alternative:
5 Punkte System (ist btw auch ohne draws)
2:0 -> 5
2:1 -> 4
1:2 -> 1
0:2 -> 0
Lassts euch durch den Kopf gehen.
Ich möchte das 4 Punkte System vorschlagen:
bo3 -> Punkte
2:0 -> 4 Punkte
2:1 -> 3 Punkte
1:2 -> 1 Punkt
0:2 -> 0 Punkte
Grund:
Bo3 wins und gesamt-mapwins sollen generell stärker belohnt werden.
Beispiele:
CW#1 - NgP vs tR
Ergebnis:
Spiel 1: 0-2
Spiel 2: 0-2
Spiel 3: 2-1
Spiel 4: 2-1
Spiel 5: 2-0
Bo3 wins: NgP 3:2 tR
Map wins: NgP 6:6 tR
Punkteverteilung im jetzigen System: NgP 7:8 tR
Punkteverteilung im 4-Punkte System: NgP 10:10 tR
CW#2 - NgP vs tR
Ergebnis:
Spiel 1: 0-2
Spiel 2: 0-2
Spiel 3: 2-1
Spiel 4: 2-1
Spiel 5: 2-1
Bo3 wins: NgP 3:2 tR
Map wins: NgP 6:7 tR
Punkteverteilung im jetzigen System: NgP 6:9 tR
Punkteverteilung im 4-Punkte System: NgP 9:11 tR
Schlussfolgerung:
CW#1: Trotz gleicher Anzahl an gewonnen Maps und mehr gewonnen bo3 verliert NgP insgesamt den CW im jetzigen System.
CW#2: Trotz mehr gewonnen bo3s erhält clan NgP 1/3 weniger Punkte als der Gegner im jetzigen System.
Meinung und Idee hinter dem Vorschlag:
Das verzerrt meiner Meinung nach zu stark die tatsächliche Leistung.
Afaik war die Ursprungsidee des 3 Punkte Systems 1:2 losses mit 1 Punkt zu honorieren um weiterhin die alte bo2 mentalität dass jede Map zählt aufrecht zu erhalten, aber auch bo3 wins sollten wie aus anderen Ligen gewohnt eine hohe Gewichtung haben.
Doch leider treten Fälle ein, wo man CWs verliert bei denen man mehr bo3s gewinnt und die MapWins gleich sind.
Oder eine Map unterschied führt bereits dazu dass zB clan tR 1/3 mehr Punkte kriegt als clan NgP wobei NgP mehr bo3s gewonnen hat.
Was die Ursprungsidee leicht untergräbt.
Mit dem 4 Punkte System würde das etwas relativiert werden und gesamt-mapwins als auch bo3 wins würden stärker belohnt werden. Man würde sich weniger verarscht vorkommen, wenn man 3 MUs gewinnt und trotzdem den cw verliert.
Pros&Cons:
Vorteile:
+Punkteverteilung spiegelt die tatsächliche Leistung besser wieder (höhere Wettbewerbs qualität)
+Draws sind möglich (manche mögens manche nicht, ist in der Ligaphase aber unerheblich)
Nachteile:
-Scriptumstellung
-Draws sind möglich (manche mögens manche nicht, ist in der Ligaphase aber unerheblich)
-Gibt wohl Leute, die eine diffuse Angst vor großen Zahlen haben~
Sonstiges:
Ich hatte das 4 Punkte System schon als Gegenmodell zur Systemumstellung aufs 3 Punkte System vorgeschlagen, manche mochten den vorschlag, manche nicht. Auf jeden Fall wurde es afaik auch deswegen nicht durchgesetzt, weil man die Season starten wollte und man mit dem umscripten aufs 4 Punkte System das weiter verzögern würde. Man wollte es sich für später merken.
Naja, jetzt ist später und ich denke es hat alles den gewohnten gang, dass man Kapazitäten frei hätte für weitere Verbesserungen der Liga.
Alternative:
5 Punkte System (ist btw auch ohne draws)
2:0 -> 5
2:1 -> 4
1:2 -> 1
0:2 -> 0
Lassts euch durch den Kopf gehen.